Notificación roja de INTERPOL continúa vigente

El Juzgado de Instrucción Nº 1 reiteró que la notificación roja de INTERPOL relacionada con José Dagoberto Díaz Águila permanece vigente y que dicha medida nunca fue interrumpida. En tal sentido, el Juzgado precisó que la vigencia de la notificación se mantiene en el marco del expediente que investiga la desaparición de Sofía Herrera y que las autoridades judiciales han remitido y confirmado esa situación ante las partes intervinientes.

Se subrayó la necesidad de evitar interpretaciones erróneas derivadas de la ausencia de ciertos datos en registros públicos, ya que la difusión de información depende de los criterios que cada organismo internacional establece para cada caso. INTERPOL Argentina mantiene contacto directo y permanente con el Juzgado interviniente y actúa de manera coordinada en las medidas operativas y de gestión que se desprenden del expediente.

La comunicación bilateral entre la oficina nacional de la organización y el Juzgado comprende el intercambio de información clasificada y la adopción de procedimientos que respetan los niveles de acceso dispuestos por INTERPOL. Esa coordinación incluye la verificación del estatus de la notificación roja y la confirmación de las actuaciones previstas para facilitar la localización y la cooperación transnacional en la investigación. El Juzgado explicó que las notificaciones de INTERPOL cuentan con distintos niveles de acceso y difusión, que responden a criterios técnicos y de seguridad.

Algunos registros o elementos pueden ser públicos, mientras que otros se reservan exclusivamente a las fuerzas de seguridad y a las autoridades judiciales de los países integrados en la organización. Por ello, la ausencia de información en canales abiertos no equivale a la caducidad o suspensión de una notificación; al contrario, responde a una política de protección de datos y de gestión operativa que define la propia INTERPOL según las características del expediente.

El representante legal de la familia Herrera y el Ministerio Público Fiscal fueron informados por el Juzgado acerca de la vigencia de la medida y de las actuaciones desarrolladas en el curso de la investigación. El Juzgado señaló que mantiene un flujo de notificaciones formales hacia las partes y que las instrucciones, resoluciones y diligencias ordenadas se notifican conforme a derecho, permitiendo a las partes conocer el estado procesal, proponer medidas complementarias y aportar documentación que deba incorporarse al expediente para su análisis y valoración judicial.

En cuanto a los canales oficiales de información, el Juzgado precisó que Missing Children no integra la documentación reservada del expediente y, por esa razón, no dispone de acceso a la información clasificada que puede manejar INTERPOL. Se recordó que los cauces formales para solicitar datos y aclaraciones son el representante legal de la familia y el propio Juzgado interviniente, quienes centralizan y gestionan las comunicaciones formales dirigidas a las instituciones nacionales e internacionales implicadas en la investigación, garantizando el correcto manejo de la información sensible.

A 18 años de la desaparición de Sofía Herrera, la investigación judicial continúa activa y el Juzgado prosigue con el análisis de las distintas hipótesis que surgen del expediente. Se ordenan y ejecutan las medidas que se consideran necesarias, tanto en el ámbito nacional como en coordinación internacional, atendiendo a la complejidad y la sensibilidad del caso.

Las partes son notificadas de cada medida adoptada, sus presentaciones y propuestas se incorporan al expediente y se evalúan conforme a la normativa vigente, reafirmando el compromiso del Poder Judicial de continuar trabajando para esclarecer las circunstancias del hecho.