Investigan muerte de ciclista en Ruta 3

El Juzgado de Instrucción N.º 3 del Distrito Judicial Norte, bajo la conducción de la jueza Cecilia Cataldo, impulsó una batería de medidas periciales y probatorias tras el fallecimiento de Mariano Coronel, de 35 años, quien murió al ser embestido por una camioneta Toyota Hilux en la Ruta Nacional N.º 3, en las proximidades de Caleta La Misión, al norte de la ciudad de Río Grande. La instrucción judicial se orienta a reconstruir la secuencia fáctica y determinar las circunstancias concretas que rodearon el siniestro vial.

En ese marco se priorizó el aseguramiento de la escena y la remoción de elementos probatorios que resultan imprescindibles para la correcta reconstrucción judicial del hecho. La fiscal interviniente, Mónica Macri, requirió la instrucción formal de la causa y formuló la imputación por homicidio culposo contra el conductor del vehículo, medida que llevó a la magistrada a disponer la detención del imputado y su incomunicación por el plazo de 24 horas previo a la declaración indagatoria.

Paralelamente, la Justicia coordinó la práctica de diligencias orientadas a recabar datos objetivos: el secuestro del teléfono celular del conductor para someterlo a pericia forense, la realización de examen físico para constatar su estado de salud y la ejecución del control de alcoholemia, cuyo resultado fue negativo. Estas acciones buscan determinar posibles factores concurrentes al siniestro, tales como uso de dispositivos móviles, estado de consumo o condiciones médicas del conductor. Asimismo, se procedió al secuestro de los vehículos involucrados, con la orden de realizar pericias mecánicas y accidentológicas tendientes a reconstruir la dinámica del impacto.

Las experticias técnicas incluyen el análisis de daños, trazas mecánicas, posición final de los rodados y eventuales marcas en la calzada, datos que serán integrados al expediente para evaluar velocidades relativas, maniobras previas y condiciones de la vía al momento del hecho. Estas pericias mecánicas y accidentológicas constituyen un componente central de la investigación orientado a aportar elementos técnicos que complementen las declaraciones testimoniales y los registros audiovisuales si existieran. La causa también incorporó una batería de testimonios.

La investigación contempló la recepción de declaraciones de testigos presenciales y de personas que acompañaban a la víctima durante la recorrida en bicicleta. Esos relatos fueron consignados por la Fiscalía y la Jueza, y forman parte de la etapa probatoria cuyo objetivo es reconstruir los hechos desde distintas perspectivas.

Los testimonios aportan información sobre la visibilidad, la conducta de la víctima y del conductor, la presencia de otros vehículos y la cronología de los instantes previos y posteriores al impacto; todos estos elementos se cruzarán con los resultados periciales para conformar una reconstrucción integral del siniestro. Otra medida dispuesta por la investigación estuvo orientada a la obtención y análisis de registros de cámaras ubicadas en establecimientos cercanos al lugar del siniestro, así como de potenciales cámaras públicas o privadas de la zona.

La extracción y peritaje de esos registros audiovisuales persigue identificar secuencias que muestren la aproximación, el momento del impacto y la intervención posterior, permitiendo comparar la información técnica con la testimonial. La integración de imágenes a la prueba pericial suele aportar precisión temporal y espacial sobre la dinámica del incidente y, en su caso, contribuir a la definición de responsabilidades penales o circunstancias eximentes.

En paralelo a las medidas probatorias, se realizó la autopsia al cuerpo de la víctima con el fin de constatar la causa médica del deceso y documentar eventuales lesiones compatibles con la mecánica del impacto. La jueza Cataldo recibió asimismo a familiares de Mariano Coronel, quienes solicitaron la entrega del cuerpo; la entrega quedó supeditada a la finalización del procedimiento y a la confección de la documentación legal pertinente.

En cuanto a la situación procesal del imputado, la magistrada evalúa prorrogar su detención para incorporar mayor información antes de tomar la decisión sobre la declaración indagatoria. La investigación sigue su curso con el objetivo de establecer, a partir de pericias, testimonios y demás elementos reunidos, las circunstancias del siniestro y las eventuales responsabilidades penales.