Investigan faltantes en equipajes Ushuaia

El Juzgado de Instrucción N.º 1 de Ushuaia unificó actuaciones por denuncias de apertura y sustracción de efectos en valijas despachadas en vuelos durante la primera quincena de agosto de 2026; se solicitaron informes a aerolíneas, prestadores de rampa y organismos de seguridad aeroportuaria.

Investigan faltantes en equipajes Ushuaia
Imagen: STJ.

El Juzgado de Instrucción N.º 1 de Ushuaia, a cargo del juez Sergio Pepe, dispuso la unificación de actuaciones y la implementación de diversas medidas para investigar denuncias presentadas por pasajeros que informaron la apertura y la sustracción de efectos personales de valijas despachadas en vuelos comerciales entre Buenos Aires y Ushuaia durante la primera quincena de agosto de 2026.

La decisión de concentrar las investigaciones respondió a la existencia de denuncias con características similares, lo que motivó la necesidad de reunir y ordenar la prueba para reconstruir el trayecto de los equipajes desde su despacho hasta la entrega a los pasajeros, a fin de precisar los hechos y su posible reiteración en distintos servicios aéreos. En el marco de la instrucción, el Juzgado requirió a las compañías aéreas que operaron los vuelos implicados la presentación de documentación referida al despacho de equipajes, listados de remisión y registros de cargas.

Asimismo, se solicitó información a las empresas encargadas de los servicios de rampa y manejo de equipaje sobre procedimientos operativos, registros de movimientos y designación de personal. Estas medidas persiguen determinar la secuencia cronológica de las operaciones de manipulación y transporte de valijas, identificar posibles coincidencias entre vuelos y establecer correlaciones entre denuncias y turnos de trabajo en el área de carga y estiba.

Con el propósito de aclarar la intervención de recursos humanos y de seguridad en las maniobras de equipaje, el Juzgado ordenó la identificación del personal afectado a la manipulación y traslado de las valijas, con detalle de sus funciones, turnos y responsabilidades durante los períodos investigados. Además, requirió antecedentes laborales y disciplinarios del personal señalado, a fin de evaluar si existieron vinculaciones entre eventuales irregularidades y personas concretas.

Esa línea de investigación incluye el cotejo de horarios y movimientos del personal con los informes de despacho, así como la identificación de posibles solapamientos en la cadena de custodia de los equipajes. Se pidió asimismo el acceso a protocolos de seguridad aeroportuaria, registros de acceso a áreas restringidas, libros de guardia y reportes internos elaborados por operadores y prestadores de servicios en ambos aeropuertos implicados.

La documentación requerida busca establecer si los controles operativos aplicados al despacho y traslado de equipajes se ajustaron a los procedimientos establecidos y si se registraron omisiones, fallas en la implementación o incumplimientos que pudieran haber favorecido la posibilidad de aperturas no autorizadas o sustracciones. Parte de la investigación es verificar la existencia y cumplimiento de registros de control en los momentos críticos de la cadena de transporte.

En paralelo, el Juzgado dispuso el relevamiento de los sistemas de videovigilancia de Aeroparque Jorge Newbery y del Aeropuerto Internacional Malvinas Argentinas de Ushuaia, solicitando información sobre la ubicación y el funcionamiento de cámaras, la existencia de posibles puntos ciegos y la cobertura de las áreas consideradas críticas durante el traslado y carga de equipajes.

Se solicitó la remisión de grabaciones disponibles en los períodos apuntados, así como la descripción técnica del archivo, conservación y accesibilidad de las imágenes, con el objetivo de determinar la presencia de indicios visuales que permitan reconstruir el recorrido de las valijas, identificar personas que intervinieron y verificar tiempos y movimientos en los sectores de interés. Finalmente, el Juzgado requirió reportes sobre otras denuncias o quejas presentadas por pasajeros en el mismo período investigado, con datos sobre la cantidad y características de los casos, fechas, vuelos y manifestaciones aportadas por los afectados.

La consolidación de esa información permitirá evaluar la existencia de patrones o coincidencias entre vuelos, horarios, sectores aeroportuarios o personal involucrado, y orientar el alcance de las medidas de prueba complementarias. La investigación continuará con las medidas necesarias para esclarecer los hechos, determinar responsabilidades y definir eventuales responsabilidades civiles o penales que pudieran corresponder, sin perjuicio de nuevas diligencias que se consideren pertinentes conforme avance la instrucción.

Fuente: STJ