Alegatos en juicio por privación de libertad
En Río Grande finalizó la etapa testimonial del juicio oral por privación ilegítima de libertad agravada. El imputado declaró y permanecía detenido por violar la prohibición de acercamiento. El Tribunal fijó el inicio de los alegatos para este viernes a las 10, con exposiciones del Ministerio Público y la defensa.
Este jueves concluyó la etapa testimonial del juicio oral y público que se sigue contra un hombre de 29 años acusado de privación ilegítima de la libertad agravada en perjuicio de su expareja. La jornada procesal se desarrolló en la ciudad de Río Grande y estuvo destinada a la recepción de pruebas testimoniales planteadas por las partes. La finalización de esta fase permite ahora avanzar a la etapa de alegatos, que tendrá lugar conforme al cronograma dispuesto por el Tribunal.
Los testimonios que se recibieron fueron considerados relevantes por las partes para sustentar sus respectivas posiciones respecto de los hechos y las circunstancias que se investigan. El proceso se llevó adelante con las garantías propias del juicio oral y público, en el marco de las normas procedimentales aplicables, y con la participación de abogados de las partes y representantes del Ministerio Público Fiscal. Al inicio de la jornada el imputado solicitó declarar y brindó su versión de los hechos ante el Tribunal que entiende en la causa.
Ese acto procesal permitió que el acusado expusiera su relato sobre los hechos que motivaron la acusación y que, a su vez, la Fiscalía y la defensa formularan las preguntas pertinentes en el marco de la normativa probatoria vigente. Paralelamente, la condición procesal del imputado durante el debate fue formalizada por el Tribunal, que tuvo presente la situación respecto de las medidas cautelares impuestas con anterioridad y su eventual impacto en el desarrollo del juicio.
La decisión del propio imputado de declarar integra el material probatorio que ahora las partes utilizarán de cara a sus respectivas conclusiones en los alegatos. En relación con las medidas cautelares, el imputado se encuentra detenido al haber incumplido la prohibición de acercamiento impuesta respecto de la víctima, medida dictada para resguardar su integridad física y psicológica. El mantenimiento de la privación de la libertad preventiva obedece a la consideración por parte del órgano jurisdiccional de los riesgos procesales y de la protección de la víctima, conforme a los informes y constancias agregadas al expediente.
Dicha situación procesal influye en la dinámica del debate pública y en la formulación de argumentos por parte del Ministerio Público Fiscal y de la defensa, que deberán ponderar en sus alegatos la incidencia de aquella medida en la valoración global de la prueba producida. Durante la jornada también prestaron testimonio dos vecinos del imputado y su psicóloga particular, quienes fueron citados por las partes en atención a la relación que sus declaraciones guardan con los hechos investigados.
Los testimonios vecinales aportaron datos vinculados a situaciones de convivencia, presuntas conductas observadas y circunstancias de contexto que las partes estiman pertinentes para la comprensión del conflicto. Por su parte, la declaración de la profesional que interviene en la atención psicológica del imputado ofreció elementos relativos a su estado psíquico y posibles consecuencias de las conductas imputadas, en tanto la valoración de dichos relatos quedará sujeta a la ponderación del Tribunal a la hora de resolver sobre la pretensión de cada parte.
El Tribunal que entiende en la causa está presidido por Eduardo López, con las vocalías de Verónica Marchisio y Natalia Buitrago, quienes condujeron la recepción de las pruebas y dispusieron un cuarto intermedio hasta las 10 horas de este viernes, momento en que se reanudará la audiencia para iniciar la etapa de alegatos. La intervención colegiada garantiza la deliberación sobre los aspectos jurídicos y probatorios que se planteen en el debate, y la calendarización de los pasos procesales procura dar previsibilidad a las partes y a la sociedad respecto del avance del proceso.
La pauta horaria establecida posibilita también la organización de las partes, testigos y auxiliares de la justicia que deban asistir a las nuevas instancias del juicio.
El orden de las exposiciones en la etapa de alegatos fue establecido por el Tribunal: en primer término hablará la Fiscal de Género y Violencia Intrafamiliar, Mónica Macri, en representación del Ministerio Público Fiscal, cuya intervención tendrá por objeto sintetizar la prueba y fundamentar la imputación en los términos solicitados en la apertura del debate; posteriormente será el turno de la defensa particular, a cargo de los letrados Federico Buzzerio y José Luis Álvarez, quienes tendrán la oportunidad de presentar sus conclusiones, formular cuestionamientos a la valoración probatoria y solicitar las consecuencias jurídicas que estimen pertinentes.
Los alegatos constituirán el último tramo argumental antes de que el Tribunal pase a la etapa de deliberación y eventual resolución.